这使得“理性的历史批判成

对皮埃尔·维拉尔来说，马克思并不是传统意义上的“历史学家”，而是始终以历史的方式思考，为他真正的“发现”。因此，他在这种激进的历史主义中指出了马克思主义的本质：“从历史的角度思考一切，这就是马克思主义。” （……）在各个层面上，马克思主义的历史都尚未被创造。这只是故事。”16。马克思主义不能脱离历史而存在，同时历史又被纳入马克思主义之中。但是，当马克思主义自诞生以来对世界的解释与改造之间的综合似乎被打破时，这一概念就失去了吸引力。



在接下来的十年里，很少有历史学家能够同意维拉尔的结论。 尽管历史 WhatsApp 数据库 唯物主义创始人去世后出现的史学思潮——从作为实证历史科学的马克思主义到作为人道主义和辩证历史主义的马克思主义——可以铭刻在他的思想路线中，支持、赋予其特权，尽管它们多种多样。 ，有时单方面激进化开放理论的这个或那个方面，充满了富有成效的紧张局势，但并不总是得到解决。有一个目的论的、实证主义的、理论上的马克思，认为社会主义是进步和生产力发展几乎不可避免的结果。









他是1859年著名的《政治经济学批判贡献》“序言”中的马克思，被实证主义史学（在恩格斯和卡尔·考茨基的帮助下）推崇为圣，他的思想在真正的社会主义国家转化为经院哲学。17 号。除了这个马克思之外，还有另一个马克思：一个辩证的、反实证主义的马克思，一个欧洲中心主义和殖民主义的对手，一个对资本主义剥削和整个资产阶级文明的批评者，一个被压迫者自我解放的支持者，而不是技术的支持者。进步。